fotozine

O PhotoWorkshop.com contém uma série de tutoriais em formato vídeo abordando as funcionalidades do Digital Photo Professional da Canon. De tópicos básicos, como navegação e configuração, passando por organização e edição de imagens, até ferramentas mais avanças como Tone Curve e Noise Reduction III. Vale a pena, tanto para quem está perdido quanto para aqueles que querem conhecer mais sobre os recursos oferecidos.

Outra seção que aprecio é Canon Digital Learning Center, com destaque especial para o EOS Speedlite System Tips, tutoriais abordando o uso do flash Speedlite tanto para uso geral quanto para macro.

Já Alain Briot, do Beautiful Landscapes, oferece uma série de vídeos sobre o DxO, o Capture One, o Adobe Camera Raw e o RawShooter. São tutoriais eminentemente práticos, apresentando o workflow do Alan em cada uma das ferramentas.

Por sua vez, o RawWorkflow.com disponibiliza um vídeo-tutorial sobre o RawShooter Premium, assim como vídeos diversos abordando o uso de um de seus produtos, a WhiBall.

A Adobe esclarece que o RawShooter já encontra-se descontinuado e as vendas suspensas. Pretende aproveitar o que há de melhor na tecnologia de processamento de RAW, incorporando-a em seus atuais produtos e no futuro Lightroom, que em breve já contará com uma versão beta para Windows. Veja mais detalhes.

Pra mim isso foi uma boa notícia e vai de encontro as minhas expectativas. Como escrevi anteriormente, tentei utilizar o RawShooter sem sucesso e com muito aborrecimento. Quando soube que a Adobe havia adquirido a Pixmantec, só pude imaginar que isto ocorria por conta do engine de processamento de RAW, porque no mais o RawShooter não oferecia absolutamente nenhuma vantagem sobre o atual ACR e nem mesmo representava um forte concorrente.

Outra boa notícia é o breve lançamento do Lightroom para Windows. Esta é uma ferramenta que aguardo com ansiedade e acredito que se tornará um novo marco no processamento RAW e gerenciamento de imagens.

Desde que chegou minha 5D, a cerca de duas semanas atrás, venho pesquisando, testando e estudando os conversores de RAW disponíveis atualmente. Aqui segue um apanhado de notas esparsas.

ACR

* Experimente a combinação de teclas CTRL+U (CMD+U, no Mac): liga/desliga o modo auto.

* Pressione ALT e clique em Cancel para desfazer todas as alterações. Veja mais teclas de atalho (Arquivo PDF)

* Com o modo auto ligado, aumentei a exposição para +1.5 e zerei Sharpness, Luminance e Color Noise Reduction. Cheguei razoavelmente próximo ao resultado obtido com o Picture Style Standard no DPP. Faltou apenas um bocado a mais de saturação de cor, mas por enquanto não me atrevo a calibrar o ACR.

* A situação descrita acima apresentou menor noise se comparada ao TIFF 16 bits gerado pelo DPP. Fique atento e compare!

* O ACR não tem botão Maximizar/Minimizar, más permite redimensionar a janela arrastando-a pelo canto inferior direito. É uma bela merda, mas vá lá.

* Dizem por aí que o Sharpness dele faz um excelente trabalho. Eu duvido um pouco – 0u melhor, duvido muito. O Photoshop oferece filtros superiores, com ajuste fino e preciso, além da possibilidade de se trabalhar na imagem de modo não destrutivo. Considero, pois, não apenas uma imensa bobagem esta história da qualidade do sharpness do ACR, assim como algo bastante “arriscoso”. O mesmo pode e deve ser dito a respeito do Color Noise Reduction.

* Sabe aquela situação em que você tirou 30 fotos na mesma condição de luz e agora tem que tratá-las todas da mesma forma? Pois bem, dá pra fazer isso num piscar de olhos. Abra o Bridge, selecione todas as imagens que receberão os mesmos ajustes e dê dois cliques sobre qualquer uma das selecionadas. Isso fará com que o ACR seja aberto com uma barra lateral apresentando thumbnails das imagens selecionadas. Trate uma das imagens com aquelas configurações que se aplicarão a todas as outras. Concluído o tratamento, clique no botão “Select All” e depois em “Synchronize” (ambos encontram-se no canto superior esquerdo). Marque os ajustes que devem ser aplicados as demais imagens e… voilá! A partir deste ponto você pode realizar ajustes particulares em imagens individuais e por fim salvar todas de uma única vez.

* Eric Chan escreveu dois excelentes e detalhados artigos sobre o ACR. O primeiro, Color Profiling Guide for ACR3, aborda o processo de calibração de cor entre a câmera digital e o ACR usando um ColorChecker da Gretah Macbeth. O resultado final é explêndido. O segundo, Color Matching With ACR 3, procura compensar algumas situações em que mesmo a calibração com o ColorChecker falha. A idéia é ajustar o ACR de modo a reproduzir as mesmas cores de outros conversores Raw, usando o CaptureOne como exemplo.

RawShooter Premium 2006

O programa não tem um botão de conversão claro e visível (levei um tempão para encontrar tal opção), a interface de navegação não é padrão o que requer uma certa adaptação, não tem menus e não tem CTRL+Z (desfazer). Talvez ofereça uma boa conversão, etc et al, mas é tão pouco amigável que não vale a pena se debruçar muito mais sobre ele. Curiosamente, a Adobe adquiriu a Pixmantec por estes dias, o que talvez indique que alguma coisa que preste ele deve ter, provavelmene um engine de conversão. Se assim for, não vejo a hora da Adobe incorporá-lo no ACR.

Bibble Pro 4.7

É curioso o quanto falam bem desse programa em fóruns e comunidades. Aqui foi uma grande decepção. Levou 2 minutos para abrir um CR2 de 11 MBs. Atingiu o pico de 230 MBs de memória consumidade, sem liberá-la posteriormente!

Removi antes que ele derrubasse a energia do prédio!

DPP

Há quem diga que é um bom programa, etc et al. Particularmente acho o DPP uma merda! Fico mais indignado ainda porque obrigatoriamente paguei por ele quando comprei a 5D e, no mínimo, esperava algo mais decente. Mas, antes de me atirar pedras e me acusar de não analisar o essêncial, preste a devida atenção no noise e em eventuais artifícios gerados ao exportar com o DPP.

Agora, veja o concorrente Nikon. Observe o Capture e o novo CaptureNX. Sim, fique de boca aberta! Isso sim é um programa que se preze.

LightZone

A concepção deste programa é interessantíssima: baseado no sistema de zonas do Ansel Adams, oferece ferramentas que prometem maior intuitividade no processo de manipulação da imagem (menos números, como no Photoshop, e mais fotografia). Sua interface é bastante agradável, bem organizada e ao mesmo tempo simples e objetiva.

Todavia, é um típico devorador de memória! Apenas com a abertura de um RAW, consumiu rapidamente, 300MBs! E não pense que a memória foi devolvida após fechar a imagem. Mais um pouco de operação do programa e este é encerrado com uma mensagem de erro informando não dispor de mais memória para operar.

É um programa que promete mas precisa largar as fraldas primeiro!

BreezeBrowser Pro

Este programa me deixou surpreso.

* Interface simples e relativamente limpa.

* Organização e navegação típica do Windows, com menus, botões e opções em seu devido lugar.

* Nenhuma viadagem de “skins” e botõezinhos redondos.

* Batch mode: selecione múltiplas imagens no thumbs mode e clique em Convert to Raw. Aplique as configurações que julgar necessárias e, finalmente, clique em “Convert Selected”. Interessante ainda é que mostra o tempo estimado para concluir a conversão de todas as imagens!

Mas aperte o cinto pois agora sim chegamos ao que realmente interessa:

* Ele tem suporte a Picture Styles. Isso mesmo, é o único conversor de RAW, além do DPP, que oferece suporte a Pic Styles.

* Com ele consegui reproduzir as mesmas cores do DPP a partir da seleção de White Balance com o Pick Tool.

* A exportação para TIFF 16 bits gerou uma imagem mais limpa que aquela produzida pelo ACR e pelo DPP!

É óbvio que o Adobe CameraRaw Plugin (ACR) supera o Canon Digital Photo Pro (DPP) em termos de funcionalidade, praticidade e rápidez. Porém nota-se duas faltas do ACR que podem impactar sua utilização. Primeiramente, falta suporte aos Picture Styles, recurso presente nas máquinas Canon e que o DPP suporta corretamente.

A Adobe, através de um colaborador, já se pronunciou sobre o assunto esclarecendo que Picture Styles são proprietários e que a Canon não disponibilizou uma documentação acerca desta funcionalidade. Não pretende, pois, oferecer suporte aos Picture Styles no ACR, nem mesmo se a Canon tornar público suas características. Acaso é bronca?!

Trabalhar primeiramente com o DPP para depois tratar a imagem no Photoshop é algo inviável em termos produtivos. Isto porque o DPP é lento de dar dó. Pesquisando alternativas encontrei o BreezeBrowser. Um programa de conversão de formatos, incluindo o CR2 da Canon, que oferece suporte a Picture Styles sendo aparentemente mais rápido que o DPP. Mas há ainda outros candidatos que merecem uma melhor análise.

Especial atenção a dois programas, bem comentados em fóruns de fotografia: Phase One e Raw Shooter Premium (RSP). Não tive tempo de testar estes caras, mas em breve pretendo fazê-lo, pois criar um ambiente digital adequado é condição indispensável para exercitar a criatividade sem maiores entraves.

Steve Hoffmann publicou em seu site um interessante comparativo entre os diversos e populares programas de conversão. Note que ao final da página, há links para “reviews” de todos os softwares comparados, o que pode ser útil para conhecer melhor as funcionalidades de cada um.

Mas além do problema do Picture Style, tenho a ligeira impressão de que o ACR gera uma imagem sensivelmente pior do que aquela gerada pelo DPP.

Aqui, as imagens convertidas pelo ACR sairam azuladas e, em muitos casos, também opacas e chapadas, ao passo que o DPP preservou melhor a tonalidade e a vivacidade das cores registradas pela máquina. Isso é evidente já no exemplo que dei anteriormente (veja o post “Chegou!”). Todavia, falta estudar melhor este problema e verificar em que medida não se trata meramente de vacilo meu.