Bob Atkins e a imprestável resolução da 50D

Dizem por aí que Bob Atkins não está com nada. Já perdi mesmo a conta da quantidade de vezes em que ví alguém chamá-lo de babaca e picareta, principalmente em foruns internacionais (ainda que seja difícil acreditar que possa existir alguém mais picareta que Scott Kelby, por sinal bastante adorado nos mesmos foruns).

Babaca ou não, Bob Aktins escreveu o melhor artigo sobre a resolução da Canon EOS 50D que tive a oportunidade ler.

EOS 50D, Resolution and confusion acerta diretamente no alvo ao rebater duas das maiores especulações sobre a EOS 50D – e que por um passe de mágica (ou seria ignorância?) converteram-se em crítica e matéria de desaprovação para o novo modelo da Canon.

O primeiro mito/crítica diz que se ultrapassar f/8 estará perdendo resolução na EOS 50D. Bob pacientemente esclarece: É, esta certo! Perderá resolução na EOS50D. E perderá também na 40D, na Rebel XT, na Nikon D300 ou na Nikon D90. Pior que isso: vencerá a câmera que possuir a maior resolução. Ou seja, mesmo abaixo de f/8 a EOS 50D continuará apresentando maior resolução que todos os modelos – predecessores ou concorrentes – na mesma abertura.

O segundo compara a EOS 40D e EOS 50D para afirmar que só conseguirá tirar vantagem da resolução desta última se dispuser de objetivas “L”. Este mito eu conheço a origem: nasceu a partir do review da EOS 50D elaborado pelo famoso website DPReview, um tanto quanto vago nas conclusões (a propósito, cada dia que passa o DPReview perde mais e mais em qualidade e precisão). Bob é curto e grosso: estas “deduções” estão completamente erradas. O fato é que não importando qual lente se utilize, a alta resolução da EOS 50D produzirá imagens de mais alta resolução e maior nitidez que aquelas produzidas pela 40D.

Eu gostaria de ser babaca como o Bob Atkins…

Similar Posts:

Nenhum comentário até o momento

Deixe o seu

» Assine o feed RSS de comentários